为读者提供最具价值的家电新闻
历经近两年的时间,苏泊尔和康巴赫之间的诉讼大战迎来最终结果。
6月2日浙江省高级法院对苏泊尔起诉康巴赫商业诋毁案作出终审判决:康巴赫赔偿苏泊尔经济损失及为制止侵权行为支付的合理开支共计300万;康巴赫要在判决书送达15日内在官网、微博、公众号及《羊城晚报》刊登声明为苏泊尔消除影响;康巴赫立即停止传播、编造虚假信息或误导性信息的行为,删除微博关于苏泊尔的内容。
时间起因于2019年10月21日,浙江武义的国产网红锅具品牌“德国康巴赫”在《羊城晚报》刊登了一整版广告,文案为“苏白尔,感谢你,要不是你的模仿,无人知晓蜂窝不粘锅原创发明者是我”。
广告形式明面上是一封“感谢信”,内容上矛头却直指另一家行业头部品牌苏泊尔,暗示其产品专利侵权;康巴赫声称对蜂窝不粘锅持有产品原创专利。而苏泊尔方面,则向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼,要求康巴赫立即停止可能影响苏泊尔公司商誉的不当宣传行为。
对大多数消费者来说,或许都没听到过康巴赫这个品牌。它创立于2013年,主要从事厨具业务,产品以锅具为主。在炊具市场中,苏泊尔和爱仕达称得上是龙头企业,这导致处于发展初期的康巴赫难以打开市场局面。
在万般无措之下,康巴赫选择另辟蹊径,通过与苏泊尔这样的头部品牌打嘴仗、甚至近似于“碰瓷”的方式,完成了公众影响力,吸引到了行业内外的广泛关注,在此期间,“源自德国”、“李易峰代言”等品牌标签,为它赢得了更多流量。
对于网红品牌康巴赫来说,在今年的“618”活动中,可谓是难上加难。首先,要对与苏泊尔不粘锅纠纷案做出道歉并赔偿300万元,同时还要删除相应微博内容等。
其次是最近丑闻不断的网红辛巴团队,为了提振销量在直播间内公开逼迫康巴赫员工发誓称,康巴赫在辛选公司的炒锅是全国最低价,如果不是,将按照合同进行赔偿,此举惹怒了其他零售平台和渠道商。
除此之外,康巴赫一直宣称的“原创发明”“德国技术”也被曝光存在虚假宣传的嫌疑。据国家知识产权官网,于2019年10月从肖进处引入的某专利与康巴赫没有任何关系。康巴赫在德国申请的专利保护范围为“一种锅口有抗菌层、锅内有一定高度的网面的不粘锅”,与康巴赫产品主打的蚀刻技术、蜂窝不粘基本无关。
随着事件的发酵,2020年底,央视《正点财经》将康巴赫屡次假借“德国品牌”名号进行虚假宣传的行为,作为反面教材。谁也没有想到,这家打着德国品牌的厨具企业,竟然是一家土生土长的中国企业,他们试图通过贴样标签的方式来提高产品的售价,以此来获取更多的利润。
据“天眼查”信息显示,其实康巴赫这个品牌的实际运营者是浙江巴赫厨具有限公司,法定代表人为周和平,注册朱本为500万人民币。而且是属于小微企业,企业规模小于50人,仅有9人参保。而“康巴赫“这个洋气的品牌,只是其在国外注册而已。至于厨具,仍是国内生产。
显然,这又是一家彻头彻尾的“假洋鬼子”企业,企业经营者试图通过利用部分消费者“崇洋媚外”的心理,给自家国货贴上外国品牌的标签,从而赚取消费者的“智商税”。
余波过后,留下更多的是网红小家电对未来发展的思考。要知道,一款产品最根本的还是技术与质量,网红小家电缺乏技术、标准等硬壁垒;对于传统家电品牌而言,他们善用技术专利、标准等防范外界的“野蛮人”。但网红小家电往往是“爆款”思路,营销为上,很多产品也属于“长尾”家电序列,掌握基础技术便可“复制粘贴”,没有城墙自然容易被群起而攻之。
在市场一片大好的形式下,网红家电如何建立自己的品牌、技术、标准护城河,还需在实践中探索。
参与讨论
评论列表 共有 0 条评论